Entre todos la mataron y ella sola se murióArtículo de opinión
La intervención de Caja Castilla la Mancha por parte del Banco de España no solo se realizó por problemas de liquidez, sino también de solvencia. Sin embargo, el exministro de economía, Pedro Solbes, y la vicepresidenta, de la Vega, negaron de manera reiterada que la entidad fuera intervenida por cuestiones de solvencia.
El informe de la autoridad supervisora ilustra de manera eficiente la grave situación por la que atravesaba la entidad y de la que eran conscientes desde el último trimestre del pasado año. Tal informe pone de manifiesto el despilfarro y la dejadez de las autoridades pora abordar el problema con anterioridad y evitar así el peligro de muchos ahorradores castellano-manchegos.
La intervención no sólo era inevitable y necesaria, sino que por la información que manejaba el Banco de España debería de haberse realizado mucho antes. La pregunta es por qué no se hizo. La respuesta es que el Gobierno pretendió ganar tiempo para buscar una solución a través de Unicaja y que los medios de comunicación no se hicieran eco de la gravísima situación por la que atravesaba la entidad y así evitar un temido coste político, pero les salió el tiro por la culata!
Lo que sí es cierto es que ni el Banco de España ni el Gobierno, obligados in extremis a intervenir para evitar la quiebra, están exentos de culpa. ¿Por qué no se actuó cuando se vio que la situación era extremadamente grave?
De lo que no cabe ninguna duda es que, su expresidente, Juan Pedro Hernández Moltó, ha provocado un agujero de más de 3.000 millones de euros, “poniendo en grave riesgo la liquidez”, así cómo el depósito de más de un millón de personas y el empleo de ocho mil trabajadores. Un 90% de los créditos, que este semejante concedió, está concentrado en 40 empresas, algunas de las cuales estaban protegidas, avaladas y favorecidas por el denunciado.
Pero déjeme decirle señor Moltó si usted ve lógico presentar al Banco de España unos beneficios de 30 millones en CCM cuando las pérdidas reales superaban los 800 ¿A quién pretende engañar?
Lo está claro es que usted tendrá que aclarar muchas cosas y explicarles a todos sus ahorradores el por qué de la caída de la decimotercera caja española por volumen de depósitos. Y no vale cubrirse alegando en la difícil situación de crisis que atraviesa el país ni en la caída del mercado inmobiliario porque eso no le servirá como excusa.
El problema está en que en CCM ha primado, sin duda alguna, la politización y el amiguismo que el ex presidente ha depositado en algunas personas afines, claro está, a su línea ideológica. Juan Pedro Hernández Moltó, ex portavoz socialista de Economía en el Congreso y ex alcalde de Toledo, se confundió al dar un trato privilegiado a los promotores inmobiliarios cercanos a la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha, primero con José Bono y después con José María Barreda. Una veintena de estos empresarios adeudan más de 3.000 millones a la entidad, los cuales serán de dudoso cobro al tratarse de promotores que han caído debido al pinchazo inmobiliario.
El informe de la autoridad supervisora ilustra de manera eficiente la grave situación por la que atravesaba la entidad y de la que eran conscientes desde el último trimestre del pasado año. Tal informe pone de manifiesto el despilfarro y la dejadez de las autoridades pora abordar el problema con anterioridad y evitar así el peligro de muchos ahorradores castellano-manchegos.
La intervención no sólo era inevitable y necesaria, sino que por la información que manejaba el Banco de España debería de haberse realizado mucho antes. La pregunta es por qué no se hizo. La respuesta es que el Gobierno pretendió ganar tiempo para buscar una solución a través de Unicaja y que los medios de comunicación no se hicieran eco de la gravísima situación por la que atravesaba la entidad y así evitar un temido coste político, pero les salió el tiro por la culata!
Lo que sí es cierto es que ni el Banco de España ni el Gobierno, obligados in extremis a intervenir para evitar la quiebra, están exentos de culpa. ¿Por qué no se actuó cuando se vio que la situación era extremadamente grave?
De lo que no cabe ninguna duda es que, su expresidente, Juan Pedro Hernández Moltó, ha provocado un agujero de más de 3.000 millones de euros, “poniendo en grave riesgo la liquidez”, así cómo el depósito de más de un millón de personas y el empleo de ocho mil trabajadores. Un 90% de los créditos, que este semejante concedió, está concentrado en 40 empresas, algunas de las cuales estaban protegidas, avaladas y favorecidas por el denunciado.
Pero déjeme decirle señor Moltó si usted ve lógico presentar al Banco de España unos beneficios de 30 millones en CCM cuando las pérdidas reales superaban los 800 ¿A quién pretende engañar?
Lo está claro es que usted tendrá que aclarar muchas cosas y explicarles a todos sus ahorradores el por qué de la caída de la decimotercera caja española por volumen de depósitos. Y no vale cubrirse alegando en la difícil situación de crisis que atraviesa el país ni en la caída del mercado inmobiliario porque eso no le servirá como excusa.
El problema está en que en CCM ha primado, sin duda alguna, la politización y el amiguismo que el ex presidente ha depositado en algunas personas afines, claro está, a su línea ideológica. Juan Pedro Hernández Moltó, ex portavoz socialista de Economía en el Congreso y ex alcalde de Toledo, se confundió al dar un trato privilegiado a los promotores inmobiliarios cercanos a la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha, primero con José Bono y después con José María Barreda. Una veintena de estos empresarios adeudan más de 3.000 millones a la entidad, los cuales serán de dudoso cobro al tratarse de promotores que han caído debido al pinchazo inmobiliario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario